本剧概览
播放地址
观众心声
C。无比平淡的叙事，如果交给晨间新闻第一季，一定会鸡飞狗跳，狗血但又挺好看。
6.5分。很可惜这么个精彩的题材，拍出来这么个不温不火的片子。据说这场采访刚播出的时候，英国皇室还觉得反应会是正面的？难道电影不应该就是围绕着怎么让安德鲁落入陷阱的吗？结果拍出来的成品里根本就没多少这种内容，除了个蠢老头外就没啥可看的了。仿佛几个姑娘随便唠叨几句，自然所有人都配合他们搞定，这才是真正的歧视吧？？？PS：爱泼斯坦的事情真的呵呵，看多了这种所谓的自杀和事故，还有人真去信西方所谓的自由民主与权力透明，那我只能说，坏还能改，蠢是没救了~~~
從producer角度講如何製作大新聞還蠻新穎的。而且推動這個節目的全部是女性就很舒爽（男的在裡面純粹工具哈哈哈）。
通过不同人物的塑造与剪辑让整体平淡的节奏里有了些许变奏，增加了一定的可看性，但电影的纪实性似乎只是臆测呈现了新闻事件的内幕本身，作为轰动世界的大新闻，新闻的意义与受害者关怀的引申也仅仅是末尾的蜻蜓点水，可能电影的选择重心不在于此，但也确实可惜，让电影变得乏善可陈
冲着Amazon之后还有剧版（并有Ruth Wilson坐阵）的兴趣，以及偶尔读到Amanda Thirsk和京东工作交集这样的花边；这样的“传媒-丑闻剖析类”电影当作窝在家的周末电影选择，再好不过。当三位女士在电梯前分享眼神时，那即将引爆炸弹、充满着各种未知却如此引人激动的感受仿佛就像《爆炸新闻》的翻版；抑或《她说》的延伸场景。在近年来这样的讲述层出不穷时，它几无更多特色；也至多是借用一流阵容，有条不紊地完成讲述。似乎也像对这个故事背后更大牵连的“有意不提”。原型事件里最特别的地方可能在于它是如何“奇葩”地做完了这场访问（并且双方都在当时很满意），并近乎不加修饰地最终呈现；电影后半段表现上稍显匆忙，有些遗憾。