本剧概括
本片是著名影星彼得·乌斯蒂诺夫既《尼罗河上的惨案》和《阳光下的罪恶》后第三次出演神探波洛，片中女主角简·维尔金森为了达到与其夫埃奇维尔勋爵离婚的目的，可谓无所不用其极，甚至不惜出动我们的波洛神探做说客。然而就在爵士同意离婚后不久，他还是被人刺死了，他的秘书认出刺客就是他的妻子。为什么此时简·维尔金森
详情
排序
播放地址
观众心声
背景设在了现代，为了两代波罗同框加一星。拍的中规中矩吗，除了这个黑斯廷斯看起来比波罗还不能打，比较像一个秘书www另外大卫版的Japp警长太喜欢吃了，简直是另一个波罗啦wwwwww还有美少女爷爷演个酒鬼贵族，这阵容真是英国太小了系列。
2019-01-11 有用 0
现在来看案件比较简单 替身和本体必定有一人是犯人 何况有一方还直接便当了那真相根本不用想（ 但始终感觉缺乏证据 不过按犯人的人设来说会认罪然后趁机火一把倒也合理 里面总是出现无所事事的明星和累死累活的替身动作演员不知算不算是一种暗示 波洛和黑斯廷斯还是一如既往搞笑二人组 波洛换眼镜的演技实在过于浮夸xsl 大概因为是电视电影 各方面都比较随意转场有时也有点意味不明 不过总体来说虽然剧情很容易猜 但也还算是可以看吧
2025-03-10 有用 0
在这里演Japp的就是后来主演Poirot系列剧里的那个光头-David Suchet
2011-11-02 有用 16
乌斯蒂诺夫感觉疲态尽显，大卫·苏切表现出高超的表演可塑性，乔纳森·西塞尔可能是波洛宇宙中最没有存在感的黑斯廷斯，在所有指控都只是可能性的局面下，维尔金斯女士自承其罪，也算是古典时代罪犯们的荣光。
2019-03-09 有用 6
5.4。本片的案子远没有《尼罗河上的惨案》或者《ABC谋杀案》那样那么精彩，剧情上推理情节不够出色，而且最后指认凶手时缺乏决定性的证据，如果那个眼镜就是证据就有点牵强，因为这也可以狡辩为是真凶嫁祸给伯爵夫人而故意留下的，所以在缺乏决定性证据之下，波洛的推理多多少少就有点牵强附会且显得像是靠猜测来猜出真凶是谁。另外，有趣的是饰演的佳普探长的演员也演过波洛，这也算是两代波洛同框了。
2023-10-18 有用 0