剧情要点
播放地址
观众心声
2021.03.06 和妹妹 @ 百老汇影城（万象城）
第一部想田和弘。才开始的时候一度不解这种缓慢。尤其是告诉病人们即将退休的那场，紧接着就是夫妻俩绕着房子慢悠悠地活动。但这就是老年人的生活，每次老太太转头对着镜头一笑，才明白这种纪录的自然性。是跨越了镜框的。很多人在镜头前也许会忽略镜头，但一些人注意到了，并不时打招呼，还有一些人面对镜头，总会有刻意的一点「演」的意味在里面。回到家又是慢吞吞的生活，也许就连吃个饭，那种转来转去的费劲儿也毫不掩饰，所以到了后来，老先生去扫墓的时候，镜头之外的喘气声格外清晰（其实前面一段抽泣声也很清楚）就像标题，「观察电影」一样吧，这是一种观察，远离了现实的快节奏的，年轻人穿梭于街头的生活的，这种实际的存在仿佛是遥远的，实际很近。绝对要提防街头的那些一瞥的表象！
过分放大“衰老”这种状态，反而让这个主题变得异常僵硬。老实说没有太看到对于素材的组织能力，不知精简的呈现方式也让影片整体稍显笨重了些，对于人物的内在情感状态也有些难进入。
#70th Berlinale#论坛单元+天主教人道精神奖。想田和弘“观察映画第9弹”，没看过片中引用了片段的前作[完全精神手册]，不过这种重访式的纪录片很容易在时间的积累上做出动人之处，而影片也做到了。主要的事件是山本昌知终于决定退休，要将对自己恋恋不舍的病人转诊，加上妻子身体不好，还要照顾妻子。片尾那一大段两个步履蹒跚的老人彼此搀扶着去扫墓，看得真是感动。纪录片手法上因为引用前作的素材（均为黑白），包括一段与病人的“相谈”，和几段妻子的镜头，形成的对比相当之强烈（有一两处声音先行的接法很有力）。不过篇幅有些长了，冈山市的风景啊山本医生留导演吃饭啊之类的镜头都可以精简一些。
我是没办法接受这样的划水。没有故事性，没有文化性，没有人文关怀，没有知识性，没有传记性。这样的片子请打上“灌水”的标签，不要打上“纪录片”的标签。也请不要用所谓的“哲学理念”掩盖灌水，流水账的事实。